„Nelielās apdzīvotās vietās galvaspilsētas tuvumā un citviet pašvaldības uzņēmumi vienlaikus nodarbojas gan ar daudzīvokļu māju apsaimniekošanu, gan komunālo pakalpojumu sniegšanu, jo nav lietderīgi katram pakalpojuma veidam dibināt atsevišķu organizāciju,” situāciju komentē Latvijas Nekustamā īpašuma pārvaldnieku asociācijas vadītājs Vitolds Peipiņš. „Jautājumā ietvertā informācija liecina, ka arī Babītē ir šāda kārtība un minētais uzņēmums nodarbojas ar plašu pakalpojumu spektru. Taču no izklāsta nav saprotams, vai runa ir par viendzīvokļa privātmāju, vai māju, kurā ir vairāki dzīvokļi, un kas to īsti pārvalda un apsaimnieko. Ja tā ir māja ar vairākiem dzīvokļiem, tad pašvaldības uzņēmums piedāvā arī apsaimniekošanas pakalpojumu, tostarp uzkrājuma fonda veidošanu, lai māju pienācīgi uzturētu. Nav arī īsti skaidra vēsturiski izveidojusies situācija ar ielas apgaismošanu: ja minētais uzņēmums nodrošina šo infrastruktūras pakalpojumu, tad kādam par to arī jāmaksā.

Ignorēt pašvaldības uzņēmuma piedāvāto līgumu mājas īpašniekam nav ieteicams, jo tad viņš patiešām var palikt arī bez ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumiem. Līgumu mājas īpašnieks var parakstīt, pievienojot pretenzijas vēstuli ar skaidrojumu, kuriem līguma punktiem un kādēļ nepiekrīt.”

Tomēr, tā kā jautājumā ir dažas būtiskas neskaidrības, V. Peipiņš iesaka vērsties pēc padoma Latvijas Nekustamā īpašuma pārvaldnieku asociācijā (LNĪPA).